Wenn der Wert der historischen Kontextualisierung Marxens darin bestehen sollte, dass er mit der Analyse von Kapital und Arbeit uns zu einem kritischen Nachdenken über unsere heutigen (von der neoliberalen Ideologie kontanimierten) Überzeugungen zum Verhältnis zwischen beiden Polen anhält, dann sehe ich nicht ein, warum man im Lichte dieser Interpretationen nicht zu dem Ergebnis gelangen könnte, dass Alternativen sowohl möglich als auch wünschenswert sind. Die erstaunliche Entwicklung der Produktivkräfte, die von Marx vorausgesagte Konzentration von Kapital in immer weniger Händen und seine anthropologischen Untersuchungen vom Wert der Arbeit für den Menschen schreien geradezu nach politischen Antworten und Gestaltungsspielräumen, um entscheiden und gesetzlich festzulegen, was wir, warum, wie und für wen arbeiten und produzieren. Die Transformation des „Reichs der Notwendigkeit“ in das „Reich der Freiheit“ wird nie gänzlich vollzogen werden können. Das bedeutet aber, dass wir nicht wie „Idioten“ (Rudi Dutschke) am Ende der Geschichte stehen, wie wir das seit 1989 glauben, sondern diese weiterhin MACHEN können.

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s